W kwestii naruszeń prawa rodzinnego w statystykach unijnych jesteśmy na ostatnim miejscu. Biorąc pod uwagę również kraje spoza Unii, gorsza jest tylko Rosja. W efekcie tego, pod względem liczby udanych prób samobójczych dzieci i młodzieży Polska jest statystycznie drugim najgorszym krajem w Europie.
Utrudnianie ojcom kontaktów z dziećmi przez alienujące matki to w Polsce problem powszechny. Ponad 70% polskich matek przyznaje się do niszczenia relacji ojca z dzieckiem po rozwodzie. Wszystko odbywa się przy wsparciu polskich sfeminizowanych, szowinistycznych sądów rodzinnych. Ojciec zostaje z problemem sam i musi walczyć o swoje fundamentalne prawa nie tylko z alienującą matką ale z całym systemem. Ja walczę już 4 lata. Przedstawiam moje rady, jak walczyć o kontakty z dziećmi.
Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów OZSS to owiane ponurą sławą postkomunistyczne Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno Konsultacyjne RODK. Kiedyś diagnozowały jedynie młodocianych przestępców. Obecnie zajmują się również pogłębiona psychoanalizą dzieci oraz ich rodziców na zlecenie sądu. Pracują w nich panie z magisterskim wykształceniem pedagogicznym lub psychologicznym. Często jedynie z kilkuletnim stażem np. w klubie malucha. Sędzina rodzinna w swoim zarządzeniu wskazuje tezę jaka ma być udowodniona w badaniu oraz rodzica który ma wypaść gorzej. Potem preparowana jest opinia, która definitywnie rozstrzyga o losie dziecka i jego relacjach z każdym rodzicem z osobna.
Sędzia Rafał Flisikowski to jeden z tzw. delegatów Zbigniewa Ziobro utrzymywanych w Ministerstwie Sprawiedliwości. Tacy delegaci to często polityczni spadochroniarze zrzucani do różnych sądów i wydziałów po to by załatwiali w odpowiedni sposób wyroki w sprawach, na których Ziobrze oraz jego kolegom zależy. Rafał Flisikowski jest Głównym Specjalistą od Prawa Cywilnego w ministerstwie, tymczasem jego cała praktyka orzecznicza to kilka lat klepania alimentów w Tczewie. Został obecnie wysłany do wydziału rodzinnego, który prowadzi moje sprawy. Przejął je z dnia na dzień. Chodzi o ukaranie mnie za pisanie artykułów krytykujących Ministerstwo Sprawiedliwości Ziobry.
Przez 40 lat orzekania w sprawach rodzinnych na warszawskiej Pradze zmasakrowała życie rodzinne nie jednego mężczyzny i jego dzieci. Na co dzień przedkładała manifest feministyczny ponad kodeks rodzinny. W efekcie, obecnie warszawska Praga to europejski lider samobójstw wśród dzieci i młodzieży na skalę Europy!
Praca Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym Warszawa Praga – Przemysława Filipkowskiego to w praktyce oddalenie wszystkich skarg po kolei bez względu na ich zasadność. W okręgu nadzorowanym przez rzecznika Przemysława Filipkowskiego sędziowie, w przypadku przewinień wobec zwykłych ludzi, są według mnie absolutnie bezkarni i mogą łamać regulaminy oraz prawo do woli.
Sędzia Iwona Wróblewska Pokora to przewodnicząca IV Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa Praga. Wydział ten rozpatruje w drugiej instancji apelacje i zażalenia m.in. na postanowienia Sądu Rodzinnego Warszawa Praga Północ W rzeczywistości to ewidentnie jedna klika wzajemnej adoracji i wsparcia.
Sędzia Magdalena Władzińska z IV Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa Praga Północ lubi przeglądać sobie galerie zdjęć w telefonach komórkowych męskiej strony procesu. Niski jest poziom etyczny i merytoryczny polskiego sądownictwa rodzinnego. Jakby tego było mało wszystko jest zorganizowane na Pradze Północ w sposób niesamowicie korupcjogenny.
Kurator Artur Pięta to mężczyzna, który wybrał sobie kobiecy zawód kuratora rodzinnego. Pakuje się teraz do domu mojej byłej żony i moich małych synów w celu podobno przeprowadzania jakichś dziwacznych wywiadów środowiskowych. Co kieruje takim dorosłym facetem by kręcił się w pobliżu małych dzieci w obcych rodzinach z problemami? Ogólnie to dziwny człowiek. W czasie fali Covid-19 przychodził na moje kontakty ubrany od stóp do głowy w foliowe opakowanie. Idąc tak po ulicy wyglądał jak wielka prezerwatywa.
Art. 225. KPA Obowiązek przeciwdziałania ograniczaniu prawa do składania skarg i wniosków
§ 1. Nikt nie może być narażony na jakikolwiek uszczerbek lub zarzut z powodu złożenia skargi lub wniosku albo z powodu dostarczenia materiału do publikacji o znamionach skargi lub wniosku, jeżeli działał w granicach prawem dozwolonych.
§ 2. Organy państwowe, organy jednostek samorządu terytorialnego i inne organy samorządowe oraz organy organizacji społecznych są obowiązane przeciwdziałać hamowaniu krytyki i innym działaniom ograniczającym prawo do składania skarg i wniosków lub dostarczania informacji – do publikacji – o znamionach skargi lub wniosku.
Portal wykorzystuje pliki Cookies
Regulamin i polityka prywatności portalu
© 2019-2023 UberKasta.pl, UberKasta.com, UberKasta.eu